EU-domstolen säger att piratjakt med alla medel strider mot EU-lagen
16 februari, 2012 – 12:04EU-domstolen har i dag meddelat sin dom i det viktiga upphovsrättsfallet SABAM mot Netlog. Domstolen konstaterar att det strider mot EU-lagen att tvinga internetleverantörer att övervaka och filtrera innehåll på nätet för att jaga fildelare. Domen innebär att upphovsrättsindustrins taktik att stämma internetleverantörer med syfte att stävja delning av kultur på nätet har havererat.
– EU-domstolens beslut är en stor framgång för alla oss som kämpar mot godtycklig nätcensur och för ett fritt och öppet nät, säger Piratpartiets partiledare, Anna Troberg. Beslutet kommer naturligtvis att stärka oss i den aktuella kampen mot antipiratavtalet ACTA.
EU-domstolen konstaterar att upphovsrätten och rätten till privat kommunikation inte kan skyddas samtidigt på nätet, och att den senare helt enkelt har företräde. EU-domstolens utslag är därmed ett stort bakslag för upphovsrättsindustrin, som nu mött ett av de största hindren i sin väg att försöka kontrollera nätet.
– Timingen är i det närmaste perfekt, fortsätter Troberg. Runt om i Europa rasar protesterna mot ACTA och allt fler länder väljer att inte stödja avtalet. Förhoppningsvis kommer domstolens beslut att få den svenska regeringen på andra tankar vad det gäller ACTA, men deras styvnackade inställning hittills inger inte mycket hopp. Det skulle vara roligt om Sveriges regering valde att föregå med gott exempel och stå upp för nätfriheten på riktigt och inte bara i välformulerade debattartiklar utan verklig vilja bakom orden.
Information:
EU-domstolens pressmeddelande: http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-02/cp120011en.pdf
La Quadrature du Net: http://www.laquadrature.net/en/online-copyright-eu-court-of-justice-rules-out-private-and-automatic-censorship
Kontakt:
Anna Troberg, partiledare, 0704-676273

Kommentarer
Betyder det att om man t.ex. har laddat ner något förut innan det nya laget har kommit ut, så kan man fortfarande åka fast?